[Pasztor]

Witam

Posiadam laptopa firmy Dell [inspiron 1720] z kartą graficzną 8600m gt

Aktualnie posiadam po prostu najnowsze udostępnione przez nvidie stery: 186.81
W najbliższym czasie mam zamiar pograć sobie w wolfenstein'a [2009] i tu moje pytanie, jakie sterowniki będą najlepsze do tej gry i tak ogólnie.

Jakby co to Posiadam 64-bitowego Windowsa 7, procesor intel t8300 [2.4GHz] i 4GB ramu (chyba jakiś z szyną 600 coś MHz)

Z góry dziękuję za odp.

Pozdrawiam
Tomek

PS: A może wie ktoś jak podnieść wydajność grafiki w indeksie wydajności systemu (wydajność grafiki dla interfejsu Aero)

[H3r3tic]

Witaj na forum!
W Wolfenstein'a nie grałem ale generalnie godne polecenia są sterowniki moddowane przez DOX'a: http://forums.laptop...rceware-185-85/ W moim przypadku są one najwydajniejsze - szybsze od najnowszej serii 195.
Nie mam pojęcia po co zależy Ci na indeksie Aero (poza własną satysfakcją ) ale wpływ na niego mogą mieć sterowniki (raczej nieduży) i podkręcanie karty ^^
Pzdr.

[Claw]

Również polecam Doxa, chyba że Nvidia wypuści stery optymalizowane pod kątem Wolfa. Indeksem Aero bym się nie martwił, ale tak jak kolega wyżej mówi, podkręcenie pewnie by go trochę podniosło.

[Pasztor]

Dzięki, sprawdzę sobie tego doxa i za parę dni pewnie dam znać
a te 195... no właśnie, co moglibyście mi powiedzieć o sterownikach z serii 190+, z tego co mi się wydaje, są to stery nVidia, ale takie nie oficjalne, tak?? Jak to z nimi jest?
Pozdrawiam

[Claw]

To są sterowniki od Nvidii, tyle że są to sterowniki przeznaczone oryginalnie dla stacjonarnych PC. Sterowniki dla laptopów wychodzą bardzo rzadko, dlatego "przymuszamy" normalne sterowniki żeby działały na laptopach.

[Faalagorn]

Claw, on 08 November 2009 - 03:19 PM, said:

To są sterowniki od Nvidii, tyle że są to sterowniki przeznaczone oryginalnie dla stacjonarnych PC. Sterowniki dla laptopów wychodzą bardzo rzadko, dlatego "przymuszamy" normalne sterowniki żeby działały na laptopach.

A że się tak podepnę do wątku - mam trochę okołotematowe pytanie, ale nie koniecznie: jaka jest właściwie różnica między sterownikami 18x i 19x, skoro NVIDIA jedocześnie wypuszcza dwie partie? Z tego co wiem 19x to sterowniki desktopowe, a 18x to laptopwe, ale jaka jest realna róznica? Parę razy obiło mi się o uszy stwierdzenie, że 19x generują ładniejszą grafikę, ale za to mają gorszą wydajność, ale... ile w tym prawdy? Dzięki za odpowiedź.

[Claw]

Faalagorn, on 08 November 2009 - 02:55 PM, said:

A że się tak podepnę do wątku - mam trochę okołotematowe pytanie, ale nie koniecznie: jaka jest właściwie różnica między sterownikami 18x i 19x, skoro NVIDIA jedocześnie wypuszcza dwie partie? Z tego co wiem 19x to sterowniki desktopowe, a 18x to laptopwe, ale jaka jest realna róznica? Parę razy obiło mi się o uszy stwierdzenie, że 19x generują ładniejszą grafikę, ale za to mają gorszą wydajność, ale... ile w tym prawdy? Dzięki za odpowiedź.

Różnica między 19x a 18x jest jedna, że 19x są nowsze i zawierają więcej łatek, tzn. są lepiej zoptymalizowane pod kątem współpracy z najnowszymi grami i programami 3D. Jeśli chodzi o wydajność, to teoretycznie 19x powinne być szybsze, ale wszystko zależy od Twojego komputera i do jakich gier albo programów (starych/nowych) go używasz. Np. ja przebrnąłem przez dziesiątki sterowników od najstarszych do najnowszych i do tej pory nic nie działało mi lepiej od 169.28 który wyszedł ponad dwa lata temu Także najlepiej samemu przetestować grą albo benchmarkiem jaki ster najlepiej chodzi u Ciebie.

Quote

Z tego co wiem 19x to sterowniki desktopowe, a 18x to laptopwe

To jest nieprawda, zdecydowana większość sterowników od Nvidii jest przeznaczona dla desktopów, oprócz tego Nvidia raz na ruski rok wypuści sterownik dla laptopa (ostatni jaki wyszedł jest z serii 18x). Natomiast my (laptopvideo2go.com) modyfikujemy sterowniki desktopowe aby działały na laptopach.

Mam nadzieję że wszystko jasno wytłumaczyłem

[Pasztor]

Zaraz będę instalował stery od DOXa, ale mam jedno małe [głupie?] pytanie
Jak sprawdzić, czy nie mam hybrydy gpu?

[Claw]

Jeśli chodzi o Inspiriona 1720, to nie masz.

[Faalagorn]

Claw, on 08 November 2009 - 11:02 AM, said:

Mam nadzieję że wszystko jasno wytłumaczyłem

Właściwie tak - poza tym, że wciąż nie wiem po co NVIDIA zdecydowała się wypuszczać naraz dwie linie sterownikó ^^. W każdym razie ściągnę 195.39, bo mimo że laptop powoli już się dławi, to jednak wciąż często gram w raczej nowsze gry ^^.

[Pasztor]

A więc tak:
W 3dmark06 daje mi 3789 pkt chyba... w każdym bądź razie coś koło tego (myślałem, że będzie więcej, ale nie znam się na tym)
Ale za to pozytywnie zaskoczył mnie wolfenstein... gra chodzi mi szybko i bez problemów, jednak nie wiem czy jest to zasługa sterów Doxa, bo dały w 3dmarku te same wyniki co poprzednie

[Claw]

Pasztor, on 11 November 2009 - 01:25 PM, said:

A więc tak:
W 3dmark06 daje mi 3789 pkt chyba... w każdym bądź razie coś koło tego (myślałem, że będzie więcej, ale nie znam się na tym)
Ale za to pozytywnie zaskoczył mnie wolfenstein... gra chodzi mi szybko i bez problemów, jednak nie wiem czy jest to zasługa sterów Doxa, bo dały w 3dmarku te same wyniki co poprzednie

Cieszę się że się udało 3789 to całkiem dobry wynik dla 8600M GT. W zależności od platformy osiąga 3000-4000 pkt. Podkręcony nawet do 7000

[Pasztor]

No właśnie, zastanawiałem się nad podkręcaniem [delikatnym, bo jestem w tym świeży] i myślałem, czy nie macie może jakiegoś dobrego poradnika podkręcania karty i procka?

[Claw]

Ściągnij program RivaTuner, w głównym oknie klikasz (to dolne) Customize... > System settings i już jesteś na zakładce Overclocking. Zobaczysz trzy zegary, kolejno; rdzeń, shader, pamięć. Podkręcasz każdy suwak o 100 MHz i klikasz Zastosuj, testujesz grą albo benchmarkiem przez minutę-dwie i sprawdzasz czy wszystko OK i czy nie widać jakichś dziwnych znaczków na ekranie. Jeśli OK to dodajesz kolejne 100 MHz itd. W pewnym momencie system może się zawiesić, albo wyświetlić blue screena z błędem - oznacza to że osiągnąłeś limit - w takim razie restartujesz kompa i powracasz do poprzednich ustawień które działały.

Potem możesz doszlifować, tzn. podkręcasz każdy suwak osobno o np. 25 MHz jeśli chcesz wycisnąć max z karty graficznej.

Na końcu ściągasz program GPU-Z, uruchamiasz i przechodzisz na zakładkę Sensors. Widać tutaj temperaturę karty graficznej, nie powinna przekraczać 90 stopni, chociaż uszkodzić może się dopiero powyżej 120 stopni. Najczęściej komputer wyłącza się automatycznie przy 100 stopniach aby uniknąć spalenia GPU.

Procka nie polecam podkręcać, jest to cięższe niż podkręcanie grafiki, w dodatku na laptopach daje to mizerne efekty.

[Pasztor]

Dzięki, jak będę miał czas, to popróbuję

[EDIT]: W zakładce overlocking mam trzy formy podkręcania: standard 2d; low powered 3d i performance 3d i nie wiem w którym podkręcać (w każdym są inne wartości), wydaje mi się że w performance 3d, no ale nie wiem...

This post has been edited by Pasztor: 12 November 2009 - 07:26 AM

[Pasztor]

OK, no i mam problemik, rivatuner odrzuca mi moje przestrojenia, które robię w zakładce perfomance 3d (bo jest tam największy zakres)
Jak dam zastosuj, to jest niby ok (jednak, gpu-z pokazuje stare ustawienia), a jak dam ok to wszystkie zegary wracają do defaults...
Może to wina stera, albo systemu
Mam te od dox'a, ktoe mi polecaliście i windows 7 Pro. x64

[Claw]

Pasztor, on 12 November 2009 - 02:05 PM, said:

Dzięki, jak będę miał czas, to popróbuję

[EDIT]: W zakładce overlocking mam trzy formy podkręcania: standard 2d; low powered 3d i performance 3d i nie wiem w którym podkręcać (w każdym są inne wartości), wydaje mi się że w performance 3d, no ale nie wiem...

Masz rację. Jako ciekawostkę dodam że jeśli obniżysz częstotliwość low power 3D i standard 2D to obniżysz zapotrzebowanie na prąd i temperaturę GPU wtedy kiedy nie grasz Tylko Performance 3D jest do gier.

Quote

rivatuner odrzuca mi moje przestrojenia

Wejdź na zakładkę Power user w głównym oknie programu, potem rozwiń RivaTuner \ Overclocking \ Global, ustaw DisableClockTest na 1 i daj znać, czy działa.

Możesz też powiększyć zakres opcją MaxClockLimit, ustaw na 100.

[Pasztor]

OK, działa, tylko jak dam maxclocklimit na 100, to zakres mi spada , na razie ustawiłem sobie szyny na 650/525/1333
Później jeszcze coś popróbuję
[EDIT]: Przy tej konfiguracji mam w 3dmark06 5109 3DMarks-ów

This post has been edited by Pasztor: 12 November 2009 - 10:22 AM

[Claw]

Pasztor, on 12 November 2009 - 05:08 PM, said:

OK, działa, tylko jak dam maxclocklimit na 100, to zakres mi spada

A to dziwne :o Nie pomyliłeś z MinClockLimit?

Swego czasu Covert i Hoffa prowadzili rankingi sterowników i wyniki podkręcania dla 8600M GT, może Ci to w czymś pomoże.

[Pasztor]

A więc na pewno nie pomyliłem z MinClockLimit, ale jak dam większą wartość, np. 200 to jest akuratnie (na niebiesko mam zaznaczony zakres w miarę bezpieczny, ale i tak jest tego za dużo)

Moja poprzednia konfiguracja jest chyba najbardziej optymalna i stabilna.

Przy 688/550/1400 uzyskuję niecałe 200marksów więcej, ale po jakimś czasie na ekranie pojawiły się małe artefakty, więc nie jestem pewien co do stabilności tych ustawień.

Przy wyższych szynach pamięci 3dmark wywala mi jakiś błąd z direct3d..., to samo przy wyższych shaderach i cpu (aczkolwiek, mam tu większe pole manewru)

I to na tyle w tym temacie, generalnie przy overclockingu jest bardzo widoczna poprawa w wydajności karty, jednak ciężko wyczuć ten idealny moment graniczny.

Dziękuję za wszelką pomoc, fajne i pomocne forum

[EDIT]: Aczkolwiek widzę, że mocno podkręciłem shadery w porównaniu z tą tabelą od Hoffa, bo tam maxymalnie na 1300 dali.

Zauważyłem, też, że jak nierównomiernie podkręcałem cpu i shadery, to wywalało błędy nawet przy niższych wartościach.

This post has been edited by Pasztor: 12 November 2009 - 02:26 PM